Beiträge von Kris Ka

O1= 750
O2= 613

Stimmt, hätte erwähnen müssen, dass ich einen Trend, BJ 06.02.2017, EZ 29.06.2017, fahre.
01=8566, 02=BGW000247

Habe mich mal durchgelesen und komme aus dem Schmunzeln nicht mehr raus. Hat mich inspiriert, den noch vorhandenen Kfz-Brief meines Käfers, BJ 1958, mal wieder in den Händen zu halten.
Those were the days my friend ...

Habe auch ein Angebot von Rameder erhalten für a) starre und b) abnehmbare AHK:
a) = 622,37€ , d.h. 159 Kupplung, 85 Polstecker, 279 Montage, 99,37 Mwst
b) = 729,47€, d.h. 249 Kupplung, Rest w.o., MwSt. = 116,47
Allerdings stellen sich mir jetzt einige Fragen:
a) lt. Fahrzeugschein, Feld 13 = 30 (Kg Stützlast)
b) Stützlast der AHK 60 Kg
c) Fahradträger (2 Räder) wiegt z. B. 19 Kg, ein E-Bike wiegt z.B. 24 Kg - Gesamt = 43 KG, ggf. höher
Das würde bedeuten: für die Stützlast der AHK sind die 43Kg ok. Darf aber nur 30 Kg laut Eintrag, was einen Grund hat. Schätze, ein "aufmerksamer" AHK-Anbieter und Montagebetrieb sollte/dürfte eigentlich nicht so ohne weiteres eine AHK an einen Ecosport mit dem Eintrag "30" im Feld 13 des Fahrzeugscheins verbauen?
Vielen Dank!

Bin auch bei Rameder gelandet und war erstaunt über den (vermutlich) unschlagbaren Preis. Möchte für den 2017er ES nachrüsten, nur für Fahrradhalterung. "Paulchen" hat mir der Paulchen Händler abgeraten: Türbleche erschienen ihm zu "weich", auch weil der Heckträger (den es für den ES gibt!!!, auch als Tieflader) für den ES nicht abstütztbar aufliegt. Fandt ich fair vom Händler, seine Bedenken so offen auszusprechen. Das "Dingen" hätte über 400 Euronen gekostet.

Btw. Anfrage bei Rameder ist noch offen. Lass mal den Ausgang wissen.