125PS Automatik ... 60 % Landstrasse...20 AB 20 Stadt bei Geschwindigkeiten von Stop and Go bis 120 im Schnitt ... Start/Stop Automatik deaktiviert....
Verbrauch / Reichweite
-
-
140PS, 1900KM, Anzeige im BC 6,3l, tatsächlicher Verbrauch 6,7l und das auch nur zurückhaltend, vorwiegend durch den Kölner Stadtverkehr und meist mit Klimaanlage aus, gefahren.
Die Restreichweite passt übrigens hinten und vorne nicht zum (realen) Verbrauch und zum Tankinhalt, wenn ich das hochrechne, sind bis Restreichweite 0 KM nur ca. 44l verfügbar.
-
6,5 Liter.... Im Mittel über 9000km
Davon 80% Kleinstadt/Dorf, 15% Landstrasse und der Rest Autobahn...Der Verbrauch zum vorherigen Fahrzeug mit ner 1,6l Maschine mit 132 PS ist im Schnitt um 0,2-0,5 Liter gesunken. Aber auch nur, weil der Autobahnanteil gesunken ist.
-
Also da komm ich nicht hin
Der ES liegt bei 7,2 bis 7,6 Litern und wir beide haben Spaß
Ich bin nach Münster gefahren alle 70 bis 80 und Blitzer
da hatte ich kein Spaß aber 5,8 Liter Verbrauch,brauch ich nicht 
Vieleicht gibt es ein Mustang Forum wo auch Verbräuche stehen und die sind, wenn die Leute Spaß haben, nicht niedrig
-
Ich hab auch Spaß, siehe Spritmonitor
-
Komme ausser zur Fahrt zum Dienst nicht dazu "SPAAS" zu haben...
-
Halbes Jahr ist um:
Laufleistung 3.800 km
Seit 2 Monaten tanke ich nur noch die Aral 102Okt Plörre.
Habe am WE wieder die Hi-Cux-Hi-Tour gehabt. Tempomat 122km/h; kaum Verkehr ( sprich Brems und Beschleunigsmanöver waren praktisch nicht vorhanden ... 511km ( wie im Juni auch schon mal)
Verbrauch laut BC hin: 7,3 ltr (im Juni 6,3)
Verbrauch laut BC zurück: 6,7 ltr (in Juni 6,7)
Vebrauch gesamte Tour: 7,1ltrVerbrauch lt. Tanken: 37,42ltr ... macht 7,32 ltr
Kann ich grundsätzlich mit leben;
was mich nur wundert, ist der Mehrverbrauch auf dem Hinweg; 1,0 ltr mehr bei gleichen Vorraussetzungen.
Ist der ES wirklich windanfällig ( im Juni Rücken, Im September Gegenwind)?, ist der Verbrauch mit Aral102 höher oder woran kann das liegen -
Bei mir sind es nun 600km.
Je ein Drittel Stadt/Land/BAB (120km/h)
Lt. BC 6,2l
-
Da wir generell hauptsächlich Nordwest Wind haben, kann's durchaus sein, das du auf dem Hinweg mehr verbrauchst.
Vielleicht auch die Beladung..... -
Da wir generell hauptsächlich Nordwest Wind haben, kann's durchaus sein, das du auf dem Hinweg mehr verbrauchst.
Vielleicht auch die Beladung.....Beladung bin jeweils ich und eine Reisetasche gewesen;) ... das ist zu vernachlässigen
Der Unterschied ist ja eher, dass ich auf dem Hinweg im Juni im Schnitt 1 ltr/ 100km weniger verbraucht habe, als nun beim Hinweg.
Der Rückwege war beide Male identisch.Wahrscheinlich war es wirklich im Juni weniger windig als letzte Woche; und am Freitag beim Rückweg war der Wind wahrscheinlich ähnlich wie im Juni.
Werde das Anfang November nochmal beobachten.
